Unas semanas atrás, por alguna razón que desconozco, la compañia xplastic, que pertenece a la industria pornográfica decidió entrevistarme. Pueden leer el texto competo de la entrevista en su blog (en inglés y en portugués). LINK
XPlastic: En su opinión, hay diferencias entre “erótico” y “pornográfico”? Piensa que es posible relacionar la pornografía con el arte contemporáneo?
Autumn Sonniscsen: Pienso que ese debate está relacionado con una cuestión semántica. La mayoría de los diccionarios los consideran sinónimos. El primer artículo que escribí en la Universidad trataba sobre el cuadro de Coubert titulado "El Origen del Mundo": Un hermoso par de piernas separadas, que fue pintado para ser colgado en el dormitorio de alguien, y ahora está colgado en el museo Orsay, en París. El Porno disfrazado de arte no es nuevo. Tampoco el arte disfrazado de porno -con objetivos marketineros-. El Porno tiene un lugar en el mercado del arte contemporáneo; hasta Matthew Barney está haciendo porno. Hubo (hay) una fase importante del arte porno que se hizo a la manera de Terry Richardson, con un estilo documental, solo con un flash en la cámara y todo muy rápido. Personalmente encuentro a esa técnica algo fastidiosa, aunque no por eso le quito mérito. Yo me llevo mejor con la gente que tiene una estética definida para aproximarse al porno.
Autumn nació en Los Angeles y desde 2005 reside y fotografía en Brasil
